ГРАНИЦА США
4 июня 2024 года всё цивилизованное человечество содрогнулось от новости о закрытии границ США. Безусловно ,без какой либо иронии скажет ,что действительно новость десятилетий. И касается эта новость не только тех миллионов людей ,которые мечтают,хотят и пытаются иммигрировать в США. Здесь речь идет вообще о судьбе гуманитарных ценностей в парадигме развития всего человечества.
Поскольку мы являемся компанией номер один в мире по анализу и практике в области гуманитарной защиты обозначим и рассмотрим несколько вопросов.
Вначале вопрос -почему все пришло к каким то ограничениям.Понятный ответ из за огромного количества людей желающих получить убежище в США.
Но только ли поэтому.Ещё одной причиной является бардак и глубокий непрофессионализм в закостеневшем механизме приёма беженцев.
Несмотря на единую Конвенцию подписанную в Женеве ещё 1951 году прошлого столетия в каждой стране есть своё внутреннее законодательство как иммиграционное ,так и по приёму беженцев.
В США стране номер один по количеству приема беженцев основные положения о приёме беженцев закладывались еще раньше в 30-х годах прошлого столетия ,когда из Германии пошёл поток политических и фактических иммигрантов.
Так вот эта дилемма между фактическим и политическим-конвенциональным беженцем не решене во многих странах считающих себя гуманитарными кластерами не решена совсем .Ну прямо от слова абсолютно не решена.
Откуда эти миллионы в год беженцев из Мексики и остальной Латинской Америки взяли ,что США предоставляет убежище и даёт защиту ,работу и кров от криминальных и экономических проблем?
Они взяли эту недостоверную информацию от того ,что никто в их странах в полной тишине царящей в этой познавательной нише не сообщил им превентивно о том ,что убежище на указанных основаниях им никто не предоставит.
Сколько прекрасных голливудских блокбастеров с бюджетами в десятки миллионов долларов мы наблюдали , где герои вроде Лиама Нисона спасали беженцев от криминала и пытались преодолеть ретроградную систему получения гуманитарной защиты в США.
Может быть лучше было бы выделить средства на просветительскую информацию-буклеты,ролики на языках сопредельных стран и таким образом снизить поток беженцев в разы.
Можно долго философствовать на тему того ,что криминал и экономические бедствия являются полной производной политической системы стран ,но по факту ни в Конвенции ни в сопутствующих документах о приёме беженцев криминальное преследование и экономические бедствия не обозначены ,как основания предоставления убежища.
Следующая реперная точка в процессе регулирования приема беженцев это заявление на убежище.
Где бы это не происходило на границе,внутри страны или по анкете в процесс должны вступать иммиграционные специалисты ,которым необходимо сразу определять указываемые заявителем основания и проводить оценку соразмерности причин заявления на убежища уставным положениям по приёму беженцев(в частности Женевской Конвенции).Это в свою очередь снизит нагрузку на иммиграционную систему на десятки процентов.
Между тем сотни тысяч просителей убежища миновав эту точку-момент заявления на убежище попадают в систему,в процесс и находятся в нем годами в зависимости от Штата и соответственно загруженности Судей.
Хотя может быть в этом и есть то практическое применение Гуманитарных ценностей о котором мы так много слышали…
Вернемся к новостному блоку. Многие услышав новость “о закрытии границ США” впали в некоторую панику характерную для потребителей новостей поступающих в иммиграционном новостном блоке.
Прежде всего давайте разберемся,если угодно расшифруем, смысл заявления.
Не нужно путать депортацию людей нелегально попавших на территорию США и заявивших там на убежище , с теми кто заявил на убежище на границе и не выполнил перед этим анкету в интернете .
Последняя категория лиц -заявителей на границе даже без предварительного заполнения анкеты ( СВР ONE) не являются нелегалами или нарушителями чего либо.
Помимо ликбеза отметим и фактическое положение дел.
Так вот и в практическом ключе на середину 2024 каких то практических изменений в системе приема беженцев США не произошло пока не произошло.
Специалисты Ассоциации Иммиграционных Адвокатов оказывают помощь и содействие в процессе получения гуманитарной защиты на конвенциальных основаниях.
Поскольку мы являемся компанией номер один в мире по анализу и практике в области гуманитарной защиты обозначим и рассмотрим несколько вопросов.
Вначале вопрос -почему все пришло к каким то ограничениям.Понятный ответ из за огромного количества людей желающих получить убежище в США.
Но только ли поэтому.Ещё одной причиной является бардак и глубокий непрофессионализм в закостеневшем механизме приёма беженцев.
Несмотря на единую Конвенцию подписанную в Женеве ещё 1951 году прошлого столетия в каждой стране есть своё внутреннее законодательство как иммиграционное ,так и по приёму беженцев.
В США стране номер один по количеству приема беженцев основные положения о приёме беженцев закладывались еще раньше в 30-х годах прошлого столетия ,когда из Германии пошёл поток политических и фактических иммигрантов.
Так вот эта дилемма между фактическим и политическим-конвенциональным беженцем не решене во многих странах считающих себя гуманитарными кластерами не решена совсем .Ну прямо от слова абсолютно не решена.
Откуда эти миллионы в год беженцев из Мексики и остальной Латинской Америки взяли ,что США предоставляет убежище и даёт защиту ,работу и кров от криминальных и экономических проблем?
Они взяли эту недостоверную информацию от того ,что никто в их странах в полной тишине царящей в этой познавательной нише не сообщил им превентивно о том ,что убежище на указанных основаниях им никто не предоставит.
Сколько прекрасных голливудских блокбастеров с бюджетами в десятки миллионов долларов мы наблюдали , где герои вроде Лиама Нисона спасали беженцев от криминала и пытались преодолеть ретроградную систему получения гуманитарной защиты в США.
Может быть лучше было бы выделить средства на просветительскую информацию-буклеты,ролики на языках сопредельных стран и таким образом снизить поток беженцев в разы.
Можно долго философствовать на тему того ,что криминал и экономические бедствия являются полной производной политической системы стран ,но по факту ни в Конвенции ни в сопутствующих документах о приёме беженцев криминальное преследование и экономические бедствия не обозначены ,как основания предоставления убежища.
Следующая реперная точка в процессе регулирования приема беженцев это заявление на убежище.
Где бы это не происходило на границе,внутри страны или по анкете в процесс должны вступать иммиграционные специалисты ,которым необходимо сразу определять указываемые заявителем основания и проводить оценку соразмерности причин заявления на убежища уставным положениям по приёму беженцев(в частности Женевской Конвенции).Это в свою очередь снизит нагрузку на иммиграционную систему на десятки процентов.
Между тем сотни тысяч просителей убежища миновав эту точку-момент заявления на убежище попадают в систему,в процесс и находятся в нем годами в зависимости от Штата и соответственно загруженности Судей.
Хотя может быть в этом и есть то практическое применение Гуманитарных ценностей о котором мы так много слышали…
Вернемся к новостному блоку. Многие услышав новость “о закрытии границ США” впали в некоторую панику характерную для потребителей новостей поступающих в иммиграционном новостном блоке.
Прежде всего давайте разберемся,если угодно расшифруем, смысл заявления.
Не нужно путать депортацию людей нелегально попавших на территорию США и заявивших там на убежище , с теми кто заявил на убежище на границе и не выполнил перед этим анкету в интернете .
Последняя категория лиц -заявителей на границе даже без предварительного заполнения анкеты ( СВР ONE) не являются нелегалами или нарушителями чего либо.
Помимо ликбеза отметим и фактическое положение дел.
Так вот и в практическом ключе на середину 2024 каких то практических изменений в системе приема беженцев США не произошло пока не произошло.
Специалисты Ассоциации Иммиграционных Адвокатов оказывают помощь и содействие в процессе получения гуманитарной защиты на конвенциальных основаниях.
